【專家觀點】亂局中的競合：全球風險與AI浪潮的雙重變奏

新華財經(jīng)北京1月16日電 題：亂局中的競合：全球風險與AI浪潮的雙重變奏

作者：財信研究院副院長，財政部首屆可持續(xù)披露準則咨詢專家、湖南省雙碳研究院學術委員會委員 吳心韜

世界經(jīng)濟論壇于1月14日發(fā)布的《2026年全球風險報告》（以下簡稱報告），恰逢“競爭時代”降臨與AI技術爆發(fā)的歷史交叉點。這份延續(xù)21年的年度報告，與同期在美國拉斯維加斯消費電子展（CES）上科技巨頭們發(fā)出的樂觀宣言，形成了一組極具張力的鏡像：一邊是“地緣經(jīng)濟對抗”登頂榜首、全球系統(tǒng)脆弱的冷峻警示；另一邊是CES展臺上對通用人工智能、產(chǎn)業(yè)智能化與萬物互聯(lián)的熾熱暢想。

這兩種敘事的激烈碰撞，并非簡單的樂觀與悲觀之爭，而是深刻勾勒出了2026年的時代核心矛盾——人類既深陷存量博弈的泥沼無法自拔，又站在技術增量突破的前夜躍躍欲試。在這個“亂中起源”的歷史關口，如何解讀風險與科技的雙重變奏，不僅關乎對未來的預判，更關乎未來十年的生存與發(fā)展機遇。

風險圖譜的重構：“競爭時代”和“時間悖論”

報告為2026-2036年鋪設了一個基調——“競爭時代”。而在2026年及未來兩年內，“地緣經(jīng)濟對抗”取代傳統(tǒng)沖突，成為重塑全球秩序的頭號推手，全球風險圖譜也進一步滑入多維度交織的“復合危機”：

首先是經(jīng)濟工具的武器化。各國為追求“戰(zhàn)略自主”而采取的制裁、脫鉤、資源囤積等措施，使得關鍵技術、數(shù)據(jù)流動和金融基礎設施成為博弈籌碼，導致全球供應鏈從“效率優(yōu)先”轉向“安全優(yōu)先”。

其次是技術生態(tài)的割裂。標準與規(guī)則的差異催生了隱性的“技術陣營”，導致全球創(chuàng)新成本陡增，技術封鎖與反封鎖成為常態(tài)，阻礙全球協(xié)同應對共同挑戰(zhàn)。

第三是世界正進入“多極化但無多邊主義”的階段，這種“地緣政治衰退”不僅放大了所有風險，更導致全球公共產(chǎn)品供給不足。其他緊隨其后的當下與中期風險還包括國家間武裝沖突、極端天氣事件、社會極化，以及錯誤和虛假信息。超過一半的專家認為，未來兩年的全球前景將是“動蕩”或“風暴”級別。

值得注意的是，報告揭示了“風險感知的時間悖論”：在短期內，各國忙于應對地緣與經(jīng)濟風險，導致環(huán)境風險被邊緣化；但在2036年的長期展望中，環(huán)境惡化與生物多樣性喪失將重回榜首，若不采取果斷行動，將觸發(fā)不可逆轉的地球系統(tǒng)臨界點。

科技突圍的悖論：從“效率工具”到“治理變量”

與報告的冷峻預期形成強烈反差，2026年的CES展則彰顯了科技應對風險的內生動力?？萍季揞^們的宣言表明，技術正在經(jīng)歷一場從“效率工具”向“治理變量”的身份轉變。

黃仁勛提出的“物理AI”理念，標志著智能終端正從虛擬世界嵌入工業(yè)生產(chǎn)、醫(yī)療健康、城市治理的毛細血管；邊緣計算技術則賦能工廠實時優(yōu)化能耗、醫(yī)院精準調配資源、城市提前預警災害，為資源高效利用開辟了新路徑。馬斯克的星鏈與人形機器人組合，更是勾勒出一幅極端環(huán)境下維持供應鏈韌性的技術方案：星鏈的全球覆蓋能力打破地理隔離對物流通信的限制，人形機器人在高危環(huán)境、勞動力短缺場景的應用，正降低全球供應鏈對特定地區(qū)的人力依賴。

然而，科技突圍的背后也隱含著深刻的悖論。開源AI社區(qū)的快速崛起，雖在商業(yè)巨頭與國家力量之外開辟了技術普惠的第三條道路，試圖彌合“技術陣營”割裂帶來的不平等，但報告數(shù)據(jù)顯示，超六成受訪者擔憂未來十年技術進步的風險將超過收益，特別是關于“AI失控”的預警，折射出人類對技術反噬的深層焦慮。技術正在從風險的附屬品轉變?yōu)橹卫淼暮诵淖兞?，其雙刃劍效應比以往任何時候都更加明顯。

新競合時代的邏輯：三角互動與動態(tài)平衡

全球風險與科技進步并非簡單的對立關系，而是構成了“風險催生需求、科技提供方案、治理規(guī)范方向”的三角互動——這正是新競合時代的核心邏輯。

在產(chǎn)業(yè)領域，這種互動尤為明顯。地緣沖突導致的供應鏈中斷，倒逼企業(yè)加速智能化改造，AI驅動的供應鏈溯源、柔性生產(chǎn)技術正在提升產(chǎn)業(yè)抗風險能力；氣候目標帶來的轉型壓力，推動新能源技術與AI優(yōu)化算法深度融合，催生了更高效的可再生能源解決方案。這種由風險倒逼的技術進化，證明了“壓力即動力”的生存法則。

然而，技術的無序擴張也可能放大風險。因此，治理成為了三角互動中的關鍵平衡點。這種平衡的關鍵，是打破“非黑即白”的二元思維。報告與CES的宣言，本質是“風險防控”與“創(chuàng)新突破”的對話：既不能因風險叢生而陷入技術保守，導致錯失發(fā)展機遇；也不應因技術樂觀而忽視治理缺位，導致系統(tǒng)性失控?？萍季揞^與全球治理機構的博弈協(xié)作，正是這種平衡的生動體現(xiàn)。企業(yè)需接受必要的監(jiān)管框架，避免技術濫用；全球治理規(guī)則也應保持靈活性，為創(chuàng)新預留空間。

破解亂局的密鑰：對話精神與韌性文明

從這個角度看，即將于1月19日至23日舉辦的世界經(jīng)濟論壇第56屆年會，將主題確定為“對話的精神”，是對時代宏觀敘事的精準捕捉，也點出了破解當前全球亂局的核心密鑰。這種對話并非單一維度的協(xié)商，而是多層次、多維度的協(xié)同共建，貫穿于全球治理、技術發(fā)展、人與自然等所有關鍵領域。

在國際層面，對話是化解地緣分歧的基礎。面對“地緣經(jīng)濟對抗”風險，各國需要在競爭中尋找合作空間，在氣候治理、AI軍事應用等關乎人類存亡的領域重建底線共識，避免“公地悲劇”。

在技術層面，對話是平衡創(chuàng)新與治理的關鍵。政府、科技企業(yè)、科研機構、公民社會需要建立常態(tài)化溝通機制，既要防止監(jiān)管滯后導致的AI失控，也要避免過度監(jiān)管扼殺應對當下經(jīng)濟危機的創(chuàng)新活力。

在人與自然層面，對話是克服“時間悖論”的關鍵。人類需要通過技術創(chuàng)新與政策支持，解決短期生存壓力與長期環(huán)境破壞之間的矛盾，助力發(fā)展中國家在不犧牲環(huán)境的前提下實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

結語：在不確定中尋找確定性

面對充滿不確定性的未來，對話精神的本質在于承認復雜性、尊重差異性、追求共同性。它不是回避沖突的妥協(xié)，而是正視分歧的理性；不是放棄競爭的共贏，而是規(guī)范競爭的秩序。

全球風險與AI浪潮的雙重變奏，最終指向的是人類文明的自我調適能力——而這種調適，只能通過持續(xù)、深入的多層次對話實現(xiàn)?；赝嗄陙砣蝻L險報告的演進，從單一風險警示到復合危機研判，從技術賦能的樂觀到治理赤字的審慎，人類對風險與進步的認知不斷深化。

今天的我們，既不必因風險叢生而陷入悲觀，也不應因技術突破而盲目樂觀。真正的智慧，在于在亂局中把握節(jié)奏，在競合中尋找共識，讓技術進步成為破解全球風險的鑰匙，讓風險挑戰(zhàn)成為技術創(chuàng)新的催化劑。這正是《2026年全球風險報告》與AI浪潮帶給我們的核心啟示，也是對話精神在新時代的生動實踐。

唯有如此，才能在這個充滿不確定性的時代，走出一條更具韌性、更可持續(xù)的發(fā)展道路。

?

編輯：杜少軍

?

聲明：新華財經(jīng)（中國金融信息網(wǎng)）為新華社承建的國家金融信息平臺。任何情況下，本平臺所發(fā)布的信息均不構成投資建議。如有問題，請聯(lián)系客服：400-6123115